トイレを２個設置するとしたら、男と女か、男女と女か、男女と男女か。

ちなみに、男と男女は見たことがありません。

店も出さないくせに、この事を考えることがよくあります。

多いのは、男女と女な気がします。
これはやはりレディファーストの考え方が強いのだと思います。

女性有利に、
早く使える。
男の使ったトイレは使いたくない。
というのが考えられます。

ちなみに、なぜ男の使ったトイレは使いたくないかというと、
男はOBする可能性があるからです。

しかし、トイレというものは、快適さより、ピンチなそのときにあるだけでありがたいという位置付けであると思います。
そりゃきれいな方がいいけど、トイレがあるだけでありがたいという状態に遭遇した経験がだれでも１回ぐらいはあると思います。
その１回のためにどう考えるかが、判断のポイントになる気がしています。

たとえば、男でも女でも、運転中トイレに行きたくなって、追い詰められれば、きれいさなんてどうでもよくて、できればいいということになります。

そこで、やっぱりこの配置が問題となってきます。

男と女にしておけば、一番すべての問題が平均的にクリアしていけるように思えますが、実はそれはそうとは思いません。

まず、使用する頻度が違うのでは

そして、どちらも、あるひとりがトラブったら、つまり体調不良により長時間の使用を余儀なくされたら、その性別の人はずっとまちつづけなければならなくなります。しかもいつ出てくるかわからない。僕はこれに出会い、きっとトラブってると思い、次のコンビニへいった方が早いと判断しました。もうひとつのといれは空いていたけど、女専用だったのです。「男用、今入っている人が出てこないので、女性用使ってもいいですか」と聞こうと思いましたが、
なんかその質問事態がセクハラだとか言われるかもしれないのでやめました。
ちなみに、女専用が並んでいて、男用が空いていて、女が使っているのは見たことがあります。僕は全然ＯＫだと思います。

はっきり言って、男と女は非効率と思っています。

やはり、様々なことを考えると、やはり、男女と男女だと思います。

たまに、あるのは、男女と女と小用の男です。
これはうまいと思います。
ほとんどが小なのです。そして、小用のトイレの方が小さいスペースで作れます。

実際一番多いパターンは
男女と女だと思います。

これの問題点は、
ある女が、トイレにいったら、女性用が入っていて、男女用を使ったとします。
そして、女性用から女が出ていき、そのあとにちょっと急ぎの男が使おうと思ったら、男女用が使っていて、出てきたと思ったら、女だった場合です。

その男はどうしても「女専用使えよ！バカかなのかこいつは」って思う可能性があるのです。
女が、男女用と女用の両方空いているときに、男女用使ったら、本当にバカですけどね。

今回の場合は、例の女はとんだ被害なのです。入るときには男女用しか空いていなかったのだから。
これが、問題なのです。

結局、男女と男女になるしかないかなというのが僕の見解です。

皆さんだったらどうしますか？

この原稿は相模原のガソリンスタンドドトールでトイレを待ちながら執筆。もちろん、ここは、男女と女。