オムライス大好きだ。個数の話になると高校１年の頃を思い出す。
家庭科のテストで、一日に食べる玉子の適量についての論争がありまして。
テストの答案が返却されて、テストの答え合わせを行う流れになる。
＝問＝
一日に食べる玉子の適量は＿＿個である。
について
１９９０年代の、僕の母校 聖望学園高等学校としての答えは１でありました。
僕はこの問題は正解でしたが、クラスの中には間違えた人もいます。
なぜ１なのか、その理由は、２個食べると栄養が流れて消えてしまうから、
というものでありました。
「授業で言ったよね」と先生は言いますが、論点は栄養が流れて消えてしまうなら何個食べてもいいのではないかというところです。栄養とりすぎにはならないという意味で。つまり、１でもいいし２でもいいのではないかと。
追試がかかっている生徒は必死である。
もっというと、３個なら、はじめの２個分が消えてなくなって、１個が栄養として残るので、３個でもいいのではないかと。玉子はよく使われるので、一日１個で終わらせるのはむずかしいのではないか。知らぬ間に玉子が混ざっていることもある。
こうなれば、３個も間違ってはいない。栄養にならなくていいので、おいしいから３個ぐらい食べたいという女子も現れて、栄養とりすぎもよくないので、４個がいいというやつが現れ、いやいや、栄養ゼロなら栄養を学ぶ意味もないので、そもそも問題にもならないという観点から、栄養ゼロでもいいから食べたいという発想はやめようよと、学級委員がまとめにかかる。
最終的には、ちょっと数学ができるやつが、（２n+１）個が正解なのではないかと言い出して。
nに５１０を代入して、一日に１０２１個食べたとしたら、１０２０個分の栄養は流れて、１個分栄養をとったことになるというのである。
結局その論争がどういう着地点についたのか思い出せないのです。それは自分が正解だったからかなと思う。そういう意味では、その問題を間違えて、その結果を理解して記憶に残した方が、将来には役立ったかもしれないですね。この文章ももう少し実のあるもの、いや栄養のあるものになったのではないかと思ったりしますね。あの時代の論争は、玉子を一日２個食べてしまったかのように流れていってしまったのであります。またまたそういう意味ではやはり、玉子は１個なのかなぁ。
写真/田中宏明
